
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">


<HTML><HEAD>


<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">


<META content="MSHTML 6.00.2900.2873" name=GENERATOR>


<STYLE></STYLE>


</HEAD>


<BODY bgColor=#ffffff>


<DIV>Dear Mr. Hoch, my name is John Foege and I comes from the USA. Although it 


if English to determined speak flowing and/or write can, I would like to 


practice my German nevertheless a little, by writing this email perfectly on 


German. It becomes certain in the substantial extent Write errors give. I strive 


however, so far I those Technical terms know to express everything correctly. 


etc. and so on. My question to you would be: It is conscious to me that the 


element length of a Yagi array depending upon type of mounting must be adapted. 


Apparent is the reason for the fact that one produces an additional capacity for 


nylon rivets by the mounting tube on the basis attachment method. This must 


become balanced with appropriate inductance. Speak: the elements must be 


extended. On the basis your formula concerning element length corrections is the 


correct Korrektur-Faktor easily determinable. I thank you again you for it! 


Which I but do not understand so completely, is the reason why all elements 


except the driver element to be adapted must. Why is the driver element then 


considered as an exception in this procedure? If I , also arrives this 


additional capacity counted correctly with this element. Besides this element 


must be also extended, not truely? My question refers in this case naturally up 


my kind of supply, i.e. T-match a supply, whereby that Driver element is not 


divided into two semiconductors in order to feed. If you could be perhaps 


helpful me in this question, I would be pleased much. I thank you in advance and 


wait completely strained for an answer for your part. Yours sincerely, John 


Foege 73s de KB1FSX </DIV></BODY></HTML>